[ad_1]
اس فیصلے کا مطلب یہ بھی ہے کہ جسٹس (ر) این اے ککرو کی سربراہی میں چار رکنی نگران کمیٹی، جسے گزشتہ سال ایچ سی اے میں مسائل کو حل کرنے کا کام سونپا گیا تھا، کو نرم کر دیا گیا ہے۔
جسٹس سنجے کی بنچ کشن کول، منوج مشرا اور اروند کمار نے حیدرآباد کرکٹ ایسوسی ایشن بمقابلہ چارمینار کرکٹ کلب کیس کی سماعت کرتے ہوئے کہا کہ کرکٹ ایسوسی ایشن میں انتخابات کے التوا سے متعلق تعطل کا خاتمہ ہونا چاہیے۔ بنچ نے یہ بھی کہا کہ انتخابات منصفانہ طریقے سے ہونے چاہئیں۔
“ہمارا موقف ہے کہ تعطل کا خاتمہ ہونا چاہیے اور منصفانہ انتخابات ہونے چاہئیں۔ اس عدالت کا موقف ہے کہ جسٹس ناگیشور راؤاس عدالت کے ایک ریٹائرڈ جج کو اس گڑبڑ کو دور کرنے کے لیے ایک رکنی کمیٹی کی سربراہی کے لیے مقرر کیا جانا مناسب ہوگا،‘‘ بنچ نے حکم دیا۔
سپریم کورٹ نے ایچ سی اے کو ہدایت دی کہ وہ جسٹس راؤ کو ہر طرح کی مدد فراہم کرے۔ حکم میں کہا گیا ہے کہ “وہ ضرورت کے مطابق تمام مدد لے سکتا ہے۔ اخراجات ایسوسی ایشن برداشت کرے گی۔ اگر ماہر جج کو اس عدالت سے کچھ ہدایات کی ضرورت ہو تو معاملہ محدود مقصد کے لیے ہمارے سامنے رکھا جا سکتا ہے۔”
معاملے کی اگلی سماعت 2 مارچ 2023 کو ہوگی۔
عدالت عظمیٰ ایک کیس کی سماعت کر رہی تھی جس میں ایچ سی اے نے سپریم کورٹ کے سابق جج جسٹس دیپک ورما کو اپنا محتسب اور اخلاقیات افسر مقرر کیا تھا لیکن یہ اقدام مشکل میں پڑ گیا۔ یہ معاملہ سپریم کورٹ میں اس وقت پہنچا جب کچھ کرکٹ کلبوں نے جسٹس ورما کی تقرری کو برقرار رکھنے کے تلنگانہ ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کیا۔
22 اگست 2022 کو، عدالت نے HCA میں متحارب دونوں گروپوں کے الزامات اور جوابی الزامات کو دیکھنے اور اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے ایک نگران کمیٹی مقرر کی۔ تاہم، کمیٹی ‘ایک ساتھ کام’ کرنے سے قاصر تھی کیونکہ دیگر تین اراکین – آنجہانی کمار، وینکا پرتاپ اور ایس ایل۔ وینکٹاپتی راجو – چیئرمین جسٹس ککرو کے ساتھ ایک پیج پر نہیں تھے۔
گزشتہ ماہ نگران کمیٹی نے عدالت عظمیٰ میں رپورٹ داخل کی تھی لیکن اس پر چار میں سے صرف تین ارکان کے دستخط تھے۔ جسٹس ککرو نے دستخط نہیں کیے جس کا عدالت نے نوٹس لیا۔ 21 صفحات پر مشتمل رپورٹ میں ایچ سی اے کو درپیش کئی مسائل کا ذکر کیا گیا ہے اور مذکورہ تمام مسائل پر اپنی انکوائری مکمل کرنے، مناسب حل کے ساتھ حل کرنے اور سپریم کورٹ کو مکمل رپورٹ پیش کرنے کے لیے 16 ہفتوں کا وقت مانگا گیا ہے۔
منگل کو سپریم کورٹ کی بنچ انتخابات کے بروقت انعقاد کے لیے درخواستوں پر نمٹ رہی تھی۔ سینئر وکیل جینت بھوشن نے نشاندہی کی کہ الیکشن نہیں کرائے گئے ہیں حالانکہ سپریم کونسل کی 3 سالہ مدت گزشتہ سال ستمبر میں ختم ہو گئی تھی۔ انہوں نے عرض کیا کہ محمد اظہرالدین ایک یا دو دوسرے لوگوں کی مدد سے انجمن چلا رہے تھے۔
جب بنچ نے کہا کہ انتخابات کرانے کا کوئی طریقہ وضع کرنا ہوگا، سینئر وکیل سدھارتھا ڈیو جسٹس راؤ کا نام تجویز کیا۔ ڈیو نے کہا، ’’ہم تجویز کرتے ہیں کہ انتخابات جسٹس ایل ناگیشورا راؤ کی نگرانی میں کرائے جائیں، وہ حیدرآباد سے ہیں، وہ الیکٹورل کالج وغیرہ کو ٹھیک کرسکتے ہیں۔‘‘
بھوشن نے کہا، “اگر کئی افراد ہیں اور وہ ایک کمیٹی میں ہیں، تو یہ ان کے لیے قابل قبول نہیں ہو سکتا۔ لیکن اگر وہ واحد شخص ہے تو وہ راضی ہے۔
اس کے بعد بنچ نے جسٹس راؤ کو مقرر کیا۔ دستخط کرنے کے تمام اختیارات بھی ریٹائرڈ جج کو تفویض کیے گئے تھے۔ حکم سنانے کے بعد جسٹس کول نے ریمارکس دیے، ”ہم نے اسے تمام اختیارات دے دیے ہیں، لیکن براہ کرم اس کی مدد کریں۔ سارا بوجھ اس پر نہ ڈالو۔‘‘
بنچ نے یہ بھی واضح کیا کہ نگران کمیٹی اب باقی نہیں رہے گی۔
سماعت کے دوران عدالت نے یہ بھی کہا کہ کھیلوں کی متعدد ایسوسی ایشنز کی شکایات ہیں لیکن وہ تمام کھیلوں کی تنظیموں کی نگرانی نہیں کر سکتی۔ جسٹس کول نے ریمارکس دیے کہ “کھیلوں کی ہر انجمن کھیلوں کو کرنے کے بجائے قانونی چارہ جوئی کر رہی ہے۔”
جسٹس راؤ کا یہ اس طرح کا دوسرا دور ہے، جس نے اس سے قبل انڈین اولمپک ایسوسی ایشن (IOA) کے لیے انتخابی کالج کو حتمی شکل دینے کے عمل کی نگرانی کی تھی۔ جسٹس راؤ اب بھی IOA کے نئے مسودہ آئین کو حتمی شکل دینے کی نگرانی کر رہے ہیں۔
[ad_2]
Source link
